Registrato: 08/12/07 12:28 Messaggi: 2947 Località: Colline dell'Isle Of Man piemontese
Inviato: Mar Dic 28, 2010 8:37 am Oggetto:
luca4 ha scritto:
Con quale qualità sarà possibile avere tutta questa manna, se sono mp3 ad essere disponibili ....No grazie !!!
Per ora Mp3 a 320k.
Per curiosità con quale "qualità" pensi che trasmettano RADIO RAI, RAI FILODIFFUSIONE e le varie radio trasmesse sulle piattaforme satellitari e sul digitale terrestre?
Secondo te si sentono veramente male?
Posso proporti un esperimento? Perchè non provi a collegare il tuo decoder all'impianto CCI e scrivi le tue impressioni? _________________ Ciao Carlo
Carlo non voglio togliere a Luca il piacere di fare delle prove in merito, ma, fino ad ora, le prove che ho fatto io ( confronto radiorai fra decoder satellitare e tuner 7500) danno nettamente ragione alla trasmissione analogica (non c'è match, sul satellite tutto è piatto, smorto e privo di vitalità...) tanto che mi auspico che a qualche augusto buontempone messo li a dirigere la baracca non venga la malaugurata idea di trasmettere solo in digitale....sarebbe una sciagura!.
In macchina sento già molto meglio che dal satellite...
Non ho fatto la prova con il digitale terrestre ma non penso che la musica possa cambiare.
Tra l'altro la qualità della trasmissione satellitare di radiorai (che pure sovente utilizza sorgenti digitali anche compresse e che in analogico, specialmente rai 3, ha una resa ottima) mi pare sensibilmente peggiore di altre radio (svizzera, tedesca e francese) tanto da farmi sorgere il dubbio che sia addirittura limitata in banda...
Il canale musicale ( non radiofonico) satellitare che secondo me "suona" meglio è il francese MEZZO che trasmette, tra l'altro, ottimi concerti di classica e di jazz con una qualità che consente di valutare la differente bontà delle varie registrazioni, cosa che con gli altri canali viene difficilmente percepita perche si sente tutto più o meno male allo stesso modo.
Questo, a mio parere, poco consolante panorama non significa però che non si possa trasmettere in digitale in maniera più che dignitosa, significa solamente che allo stato attuale si bada di più alla economicità del supporto che alla qualità del prodotto, d'altronde ci sono sicuramente più persone che ascoltano la radio da un telefonino o da un lettore Mp3 ecc. che non da un buon tuner e su un buon impianto....(il fatto che la qualità sonora del t7500 sia superiore a quella dei decoder Philips dsx 6071/72 o di altri peggiori, mi sembra una cosa abbastanza scontata) _________________ **********
Ciao, Aurelio
Registrato: 08/12/07 12:28 Messaggi: 2947 Località: Colline dell'Isle Of Man piemontese
Inviato: Mar Dic 28, 2010 5:35 pm Oggetto:
auretrav ha scritto:
Carlo non voglio togliere a Luca il piacere di fare delle prove in merito, ma, fino ad ora, le prove che ho fatto io ( confronto radiorai fra decoder satellitare e tuner 7500) danno nettamente ragione alla trasmissione analogica (non c'è match, sul satellite tutto è piatto, smorto e privo di vitalità...) tanto che mi auspico che a qualche augusto buontempone messo li a dirigere la baracca non venga la malaugurata idea di trasmettere solo in digitale....sarebbe una sciagura!.
In macchina sento già molto meglio che dal satellite...
Per curiosità che impianto hai in macchina?
auretrav ha scritto:
Non ho fatto la prova con il digitale terrestre ma non penso che la musica possa cambiare.
Diciamo che molto dipende anche dal decoder...
auretrav ha scritto:
Tra l'altro la qualità della trasmissione satellitare di radiorai (che pure sovente utilizza sorgenti digitali anche compresse e che in analogico, specialmente rai 3, ha una resa ottima) mi pare sensibilmente peggiore di altre radio (svizzera, tedesca e francese) tanto da farmi sorgere il dubbio che sia addirittura limitata in banda...
Il canale musicale ( non radiofonico) satellitare che secondo me "suona" meglio è il francese MEZZO che trasmette, tra l'altro, ottimi concerti di classica e di jazz con una qualità che consente di valutare la differente bontà delle varie registrazioni, cosa che con gli altri canali viene difficilmente percepita perche si sente tutto più o meno male allo stesso modo.
Quoto. E' una questione di compressione del flusso digitale... Nulla più.
auretrav ha scritto:
Questo, a mio parere, poco consolante panorama non significa però che non si possa trasmettere in digitale in maniera più che dignitosa, significa solamente che allo stato attuale si bada di più alla economicità del supporto che alla qualità del prodotto, d'altronde ci sono sicuramente più persone che ascoltano la radio da un telefonino o da un lettore Mp3 ecc. che non da un buon tuner e su un buon impianto....
Vero. Teniamo presente però che quel che oggi si ascolta su di un lettore mp3, 20anni fa veniva ascoltato mediante musicassetta su di un walkman e 30/40 anni fa mediante una radio a transistor in mono... Vogliamo provare a fare qualche confronto?
auretrav ha scritto:
(il fatto che la qualità sonora del t7500 sia superiore a quella dei decoder Philips dsx 6071/72 o di altri peggiori, mi sembra una cosa abbastanza scontata)
Esatto Aurelio. La realtà è che io e te abbiamo la fortuna di avere SIGNORI TUNER di prim'ordine, ma guarda che lo standard medio nelle case degli italiani è il radioregistratore con doppia cassetta o il compattone 5.1 comprato a 200 Euro al centro commerciale... Vogliamo provare a fare dei confronti anche con questi? Il televisore di mia mamma collegato a sky ed alla Radio Svizzera suona decisamente meglio... _________________ Ciao Carlo
Sinto cd di serie (Forse Sony, Pioneer o quella roba li ) e mid -woofer da 13 e Tweeter a cupola da 2,5 con crossover dedicato della Ultimate pagato 350.000 lire e montato poco dopo aver preso la vettura perchè il coassiale di serie faceva pena.
Nonostante siano altoparlanti economici hanno fatto fare un bel salto di qualità ed hanno una sonorità abbastanza dettagliata ma sorprendentemente morbida che mi ricorda le vecchie AR 6. _________________ **********
Ciao, Aurelio
tempo fa avevamo affrontato l'argomentohttp://hifi.forumer.it/about543-hifi.html. Io con lo Humax 5400 collegato al ta 10.1 ho sempre ascoltato i canali satellitari Svizzeri con molta soddisfazione. Mi innervosisco molto meno nel sentire i canali satellitari rispetto all' FM. Nella mia zona il segnale è spesso disturbato (soprattutto quello di rai 3). Non c'è antenna che regga. Ho provato dipoli, antenne amplificate, spezzoni di filo, pozioni magiche di Vanna Marchi e l'oroscopo di Peter Van Wood. Nulla! Le trasmissioni FM sono troppo disturbate. _________________ Roberto
Registrato: 08/12/07 12:28 Messaggi: 2947 Località: Colline dell'Isle Of Man piemontese
Inviato: Mar Dic 28, 2010 10:00 pm Oggetto:
atvpolaris ha scritto:
tempo fa avevamo affrontato l'argomentohttp://hifi.forumer.it/about543-hifi.html. Io con lo Humax 5400 collegato al ta 10.1 ho sempre ascoltato i canali satellitari Svizzeri con molta soddisfazione.
Sì ma perchè il tuo Humax non l'hai mai collegato ad un sistema FullCCI?
atvpolaris ha scritto:
Mi innervosisco molto meno nel sentire i canali satellitari rispetto all' FM. Nella mia zona il segnale è spesso disturbato (soprattutto quello di rai 3). Non c'è antenna che regga. Ho provato dipoli, antenne amplificate, spezzoni di filo, pozioni magiche di Vanna Marchi e l'oroscopo di Peter Van Wood. Nulla! Le trasmissioni FM sono troppo disturbate.
Dipende dalle zone in effetti... Da me ad esempio il digitale terrestre arriva a scatti... Ma il satellite e l'FM se non c'è brutto tempo si "sentono" mediamente molto bene. _________________ Ciao Carlo
Registrato: 08/12/07 12:28 Messaggi: 2947 Località: Colline dell'Isle Of Man piemontese
Inviato: Mar Dic 28, 2010 10:11 pm Oggetto:
auretrav ha scritto:
Carlo ha scritto:
Per curiosità che impianto hai in macchina?
Niente di che...(su Toyota Corolla 5p del 2001)
Sinto cd di serie (Forse Sony, Pioneer o quella roba li ) e mid -woofer da 13 e Tweeter a cupola da 2,5 con crossover dedicato della Ultimate pagato 350.000 lire e montato poco dopo aver preso la vettura perchè il coassiale di serie faceva pena.
Nonostante siano altoparlanti economici hanno fatto fare un bel salto di qualità ed hanno una sonorità abbastanza dettagliata ma sorprendentemente morbida che mi ricorda le vecchie AR 6.
Aurelio, sinceramente non so perchè reputi ECONOMICI degli altoparlanti da auto pagati 350.000 lire nel 2001, ma avevo il dubbio che non fossero di primo equipaggiamento... Ed in effetti, salvo casi sporadici, basta montare qualcosa di aftermarket e si fanno subito passi da gigante rispetto alle "ciofeche" che vengono montate di serie...
L'altro giorno sono salito su una Q5 da 90.000 Euro con un impianto originale pagato oltre 3.000 Euro comprensivo di televisore, e millemila altoparlanti dislocati dappertutto... Nonostante fosse BANG & OLUFSEN suonava da schifo...
Esattamente come quello della 159 montato di serie e quello della Croma... Secchi, asciutti, senza alcun genere di dinamica nè di aria fra gli strumenti.
Incredibile che l'Alpine che mi hanno rubato dalla Saab suonasse bene così nonostante l'avessi pagata 200 Euro, era persino in grado di ricreare un'ottima scena sonora. _________________ Ciao Carlo
Beh Carlo, secondo il mio "metro" se teniamo conto che c'è gente che spendeva delle milionate (ed ora migliaia di euro) per l'Hi-fi car, le 350.000 lire o i 175 euro non mi sembrano cifre elevate per quattro altoparlanti e due Xover di costruzione robusta e qualità audio accettabile...(o per lo meno non fastidiosa). Se invece applichiamo la nefasta e purtroppo consolidata equazione 350.000 lire = 350 euro il discorso cambia... . Se poi tengo conto del diverso potere di acquisto fra il mio buon stipendio in lire ed il mio mediocre stipendio in euro i parametri sono ancora diversi....(mi mancano per lo meno 800 euro per andare in pari) però ora mi fermo perchè sono abbondantemente O.T.
SuL resto ti quoto, la 159 in affitto che utilizziamo a volte per lavoro, pur costando una fucilata, monta di serie un impianto secco e veramente "asfittico" ... il digitale terrestre arriva e non arriva e quando arriva si vedono la metà dei canali....
Invece l'uscita audio rca dell' ottimo humax 5400 non ha, secondo me, la qualità tutto sommato dignitosa dei golbox Philips top (dsx 6071/72) o (un pelino meno) pioneer. (chissa se si possono CCIzzare.. ) _________________ **********
Ciao, Aurelio
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum Non puoi rispondere ai Topic in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
Avviso di Forumer.it:
Nei giorni scorsi è stata effettuata la migrazione su nuovi server, più veloci e performanti.
Ogni problema di rallentamento dovrebbe essere ora definitivamente risolto.
) e mid -woofer da 13 e Tweeter a cupola da 2,5 con crossover dedicato della Ultimate pagato 350.000 lire e montato poco dopo aver preso la vettura perchè il coassiale di serie faceva pena.
GZIP: Enabled 
Queries: 11 
Generation Time: 1.01877 Seconds